在現今安倍經濟學當道,日幣的狂貶之下。筆者出發前往日本的捧由也變多了。
筆者聽到最誇張的莫過於是Rolex日本採購團。據說和台灣的價差已經大到能夠支付機票跟住宿了。
雖然筆者沒辦法參與他們的世界,但是充滿感恩的,筆者收到了好幾團朋友們帶回來的紀念品跟小禮物。
伴手禮部分,重複率最高的,莫過於是氾濫各大美食團購版的香蕉蛋糕(圖左)以及薯條三兄弟(圖右)。
其中最誇張的,莫過於是薯條三兄弟。據說在機場還得憑護照一人限買一盒。
(當筆者的友人將其形容得如此彌足珍貴,甚至營造出了一種這是剛剛在日本機場一個打十個之後才搶到的畫面...)
筆者在感謝之餘,一定要趕快造福長期收看本部落格的捧由-是的,台灣就有的買。要買幾盒通通有,不用排隊的...
讓我們巧妙的把話題一轉
今天筆者要跟大家分享的,就是能讓你消滅人魚線找回鮪魚肚的惡魔零嘴。
真的,這零嘴的威力實在太驚人了。每小包就有100卡以上的熱量。而且會讓人不知不覺的一口氣吃掉一整盒,還覺得意猶未盡。
每盒共有十包裝。
每小包裡面約十根左右的薯條。
盒子內還會附上薯條三兄弟的傳奇故事。
薯條三兄弟標榜的是手工製作。因此形狀和稍後會介紹的姊妹作-加卡比薯條相比,就顯得較為隨興。
這是筆者在台灣的販售店鋪找到的-薯塊三姊妹(台灣售價430)。
筆者對日文相當陌生,但是從圖片的意思來看,應該是表示三個顏色的薯塊分別來自於三個不同的品種吧?
和薯條三兄弟系出同門。
不過筆者這次就不著墨在薯塊三姊妹上了。
因為不管筆者站著吃、躺著吃、坐著吃、用左手拿筷子夾來吃都無法說服自己再購買一次...
(其實整體還是很不錯的,只是體積太小,一口一個缺乏口感,一口多個就失去特色,混在嘴裡如同嚼食大塊薯球,不若長形薯條一次一根的適口且一致)
和薯條三兄弟師出同門的,還有平價實惠路線的Jagabee加卡比系列。
由左至右分別是野菜咖哩、鹽味、奶油醬油三種口味。
用平價實惠來形容加卡比,真的是因為兩者的身價差很多啊。
薯條三兄弟與薯塊三姊妹這種標榜手工又有送禮體面包裝的台灣販售價錢是450元(單包約45元)
反觀平價實惠的加卡比一盒只要89元(單包約18元)
揪竟,這將近三倍的價差,在口味上有何差異? 讓我們看下去...
每種口味使用不同的顏色包裝。
筆者最喜歡的還是鹽味。 野菜咖哩與奶油醬油都是屬於重口味路線。是深怕消費者不知道這是甚麼口味的那種強度。
能讓筆者義無反顧一包接著一包拆下去,拆到欲罷不能的只有薯條三兄弟以及加卡比的鹽味版本。
野菜咖哩與奶油醬油則是從第二包開始就會讓味蕾疲乏產生我膩了的感覺。當然每個人口味不盡相同,建議大家可以找同事或是朋友合購分一下看哪種口味最對味!
其中鹽味薯條除了日本原裝之外,台灣也有配合工廠進行製作台版的鹽味薯條。
我們可以輕易地從條碼看出來:47是台灣,49代表的是日本。
台版的包裝則是屬於不透明的。清楚印著馬鈴薯小子的Q版圖案。
台版的包裝剛好可以清楚的看見五種馬鈴薯小子的可愛表情。
相信大家一定也跟筆者一樣,想了解台版跟日版的加卡比在口味上有何不同吧?
以薯塊三姊妹的薯塊作分界。左邊為台版,右邊為日版。不知道是不是特例,筆者用五包對比之後,台版的顏色都比較深(是的,單身阿宅就是這麼閒...),據說深色的部分是馬鈴薯皮?
口味上,筆者不得不說,真的有差。而且讓人想起了百事可樂與可口可樂的小故事。
故事是這樣的
在所有的街頭訪查與市調中,百事可樂總是勝過可口可樂。而且是以壓倒性的票數獲勝。
但是現實中,可口可樂才是真正的銷售冠軍。揪竟為什麼會有這樣的結果產生?
這其中的關鍵就在於
街訪與市調會的體驗可樂都只有一小杯。
由於百事可樂的甜度較高,因此在只喝一口的情況下,消費者都偏好較甜的百事可樂。
但是日常生活中,消費者習慣一次喝一罐可樂,不只是一口。多數人無法喝完整罐偏甜的百事可樂,而可口可樂則可以。
因此同樣的理由
筆者認為台版的加卡比薯條味道較為濃烈,一次一根甚至是一包的情況下,會較日版加卡比以及薯條三兄弟來的討喜。
若是欲罷不能的想吃個五包以上,那麼日版加卡比或是薯條三兄弟就會大勝。
口感方面
以脆度而言:薯條三兄弟>日版加卡比>台版加卡比
其實筆者也曾經認為台版與日版的加卡比應該在味道上一模一樣,但是筆者的友人做了實驗後也有相同的答案。
這就有待各位捧由們親身體驗看看囉!
今晚你選哪一道呢?
總結來說:薯條三兄弟與加卡比都跳脫了以往便利商店中同質性馬鈴薯產品的油膩感。
取而代之的是更加清爽,更讓人欲罷不能的接近真實薯條的風味。喜愛零食的你,千萬不能錯過!!!
迫不急待地想消滅人魚線找回鮪魚肚了嗎?
就筆者親身購買經驗而言,台北市的古亭捷運站以及雙連捷運站出口附近的日本零嘴小舖商店就買的到囉!
想在第一時間收到敗家萬里通的內容嗎?
趕快加入部落格右上角的敗家萬里通粉絲專頁囉!!!
若是喜歡筆者的文章,請幫忙按個讚!
各位的支持是筆者繼續創作的原動力!
延伸閱讀
留言列表